„Mitsubishi“ padavė į teismą savo pardavėją dėl automobilių nukreipimo į VW servisą ir prekės ženklo taisyklių pažeidimo
admin 
„Mitsubishi“ tvirtina, kad salono vidaus ir išorės iškabos neatitinka jos standartų
2025 m. sausio 23 d. 15:19 val
- „Mitsubishi“ padavė į teismą Vašingtono atstovą dėl tariamai paslaugų ir iškabų sutarčių pažeidimo.
- Automobilių gamintojas tvirtina, kad pardavėjas netinkamai dalijasi aptarnavimo zona su „Karmart VW“.
- Prekės ženklas teigia, kad nori „apsaugoti savo pavadinimo vientisumą“ ir išvengti visuomenės painiavos.
„Karmart Mitsubishi“ savininkai Burlingtone, Vašingtone, atsidūrė karštame vandenyje, jiems gresia „Mitsubishi Motors North America“ ieškinys. Japonijos automobilių gamintojo JAV padalinys kaltina atstovybę pažeidus sutartį ir prekių ženklų standartų pažeidimus.
Pagal federalinį ieškinį, kurį matė Auto naujienos„Karmart Mitsubishi“ nesilaikė privalomos prekės ženklo vizualinio identiteto programos – įmonės iniciatyvos, reikalaujančios, kad prekybos įmonės priimtų vienodą prekės ženklą. Ši programa reikalauja specifinių išorės ir interjero dizaino elementų, taip pat standartizuotų ženklų, todėl kiekviena Mitsubishi vieta visoje šalyje atrodo neabejotinai… Mitsubishi.
Skaitykite: „Mitsubishi“ apkaltintas „sabotavimu“ prekybai 6 milijonų dolerių ieškinyje
Tačiau „Mitsubishi Motors North America“ teigia, kad prekiautojo iškabos neatitinka jos standartų. Lapkričio mėn. ji įspėjo bendrovę apie savo reikalavimų nesilaikymą, reikalaudama, kad ji iki gruodžio 20 d. užsiregistruotų programoje. Pardavėjui to nepadarius, prekės ženklas atėjo po jo. Tačiau šį ginčą kursto ne tik ženklai ar jų nebuvimas.
Ieškinyje taip pat nurodomas sutarties pažeidimas, susijęs su prekybos atstovybės aptarnavimo sritimi. Automobilių gamintojo teigimu, „Karmart Mitsubishi“ netinkamai dalijasi savo aptarnavimo erdve su „Karmart VW“, kaimynine „Volkswagen“ franšize. Iš pradžių bendro aptarnavimo sutartis buvo apribota dabar uždaryta „Suzuki“ atstovybe, tačiau „Volkswagen“ nebuvo įtraukta į sandorį. „Mitsubishi“ tvirtina, kad ši sąranka pažeidžia jų susitarimą ir sukelia nereikalingą painiavą.
Nors dalytis aptarnavimo zona su VW franšize gali neatrodyti didelė problema, kostiume priduriama, kad „Karmart Mitsubishi“ transporto priemones iš savo aptarnavimo zonos nukreipia į VW. Tai akivaizdžiai nuliūdino prekės ženklą, kuris nedelsdamas įtraukė savo teisininkus. Tiesą sakant, ieškinys buvo pateiktas gruodžio 20 d., tą pačią dieną, kai prekiautojas turi laikytis „Visual Identify“ programos.
„Mitsubishi“ teigimu, ji „buvo priversta kreiptis į teismą, kad apsaugotų savo prekės ženklo vientisumą ir, dar svarbiau, apsaugotų visuomenę nuo painiavos“.
Aptariama atstovybė į ieškinį neatsakė.
