admin 
Kinijos AI kompanija „Deepseek“ buvo apkaltinta IP vagyste, susidūrė su privatumo tyrimais Europoje ir buvo didžiulio kibernetinio išpuolio taikinys. Dabar atrodo, kad įmonei yra naujas galvos skausmas: JAV prekės ženklo konfliktas.
Antradienį „Deepseek“ pateikė paraišką JAV patentų ir prekių ženklų biure (USPTO), norėdamas prekės ženklo pažymėti savo AI „chatbot“ programas, produktus ir įrankius. Bet tai buvo plaukai per vėlai. Trisdešimt šešios valandos anksčiau, kitas Firma pateikė prašymą dėl prekės ženklo „Deepseek“: Delavere įsikūrusi įmonė, vadinama „Delson Group Inc.“, pavadinimu „Delson Group Inc.“.
„Delson Group“ tvirtina, kad nuo 2020 m. Pradžios ji parduoda „Deepseek“ prekės ženklą.
Lu, kuris atsitiktinai baigė tą patį universitetą kaip ir „Deepseek“ įkūrėjas Liangas Wenfengas, Zhejiang universitetas, teigia, kad savo „LinkedIn“ profilyje yra „pusiau išėjęs į pensiją“ konsultavimo profesorius Stanforde ir FCC patarėjui. Panašu, kad didžiąją savo karjeros dalį Lu praleido belaidžio ryšio pramonėje. Kiti tinklalapiai „TechCrunch“, atskleidžiami per prekės ženklo paraiškų pateiktą el. Pašto adresą, paminėkite LU paskaitas ir mokymo kursus belaidžio ryšio standartuose.
Lu taip pat rengia „Deepseee“ edukacinį kursą Las Vegase „AI Super-Intelligence“, pradedant nuo 800 USD bilieto, kuriame matoma žinoma svetainėje, susietoje „Delson Group“ prekės ženklo byloje. Tinklalapyje teigiama, kad Lu turi „maždaug 30 metų IRT (informacijos ir ryšių technologijos) ir AI laukų patirtį“.
Pasiekęs komentuoti prekės ženklo paraiškos el. Laišką, Lu pasakojo „TechCrunch“, kad norėtų „susitikti ir kalbėtis“ Palo Alto ar Saratoga. (Šis žurnalistas yra įsikūręs Niujorke.) Lu neatsakė į tolesnį prašymą.
Joshas Gerbenas, advokatas ir „Gerben IP“ įkūrėjas, teisės praktika, kuri specializuojasi intelektinės nuosavybės problemose, „Delson Group“ pavadinimu „prekės ženklo būrys“. Prekių ženklų „Squatters“ registruoja prekės ženklus, norėdami vėliau juos parduoti siekdami pelno – arba važiuoti prekės ženklo sėkme.
Iš tiesų, atrodo, kad Lu turi prekių ženklų pritūpimų istoriją. „Delson Group“ paieška USPTO prekės ženklo bandymo ir apeliacinės valdybos tyrimo sistemoje pasirodo daugiau nei dviem dešimtys LU ir organizacijų ginčų, įskaitant „GSMA“, „Tencent“ ir „Tracfone Wireless“.
Kad ir kaip būtų, „Deepseek“ galimybės šioje situacijoje yra gana ribotos. Pagal JAV įstatymus pirmasis prekės ženklo vartotojas paprastai laikomas, kad tinkamas prekės ženklo savininkas Gerbenas pažymėjo, nebent tai būtų įrodyta, kad prekės ženklas buvo įregistruotas nesąžiningai.
„Nors„ Deepseek “galėtų siekti sambūvio susitarimo, jei jie gali įrodyti, kad jie veikia skirtingais AI aspektais nei„ Delson Group “, JAV įmonė turi keletą pranašumų“, – teigė Gerbenas. „Jie pirmiausia pateikė prašymą naudoti anksčiau-2020 m., Palyginti su Deepseeko teigimu, 2023 m. Pradžios data-(ir) jie turi tiesioginę svetainę, kurioje rodoma su AI susijusi veikla, įskaitant mokymo renginius.“
Gerbenas teigė, kad „Delson Group“ netgi gali pareikšti „atvirkštinį painiavą“ dėl greito „Deepseek“ iškilimo ar Sue, kad užkirstų kelią Deepseekui toliau naudoti savo prekės ženklą JAV
„„ Deepseek “iš tikrųjų gali turėti prekės ženklo problemą JAV, kur galėtų būti šis ankstesnių teisių savininkas -„ Delson Group “ – ir tas ankstesnių teisių savininkas gali turėti labai gerą prekės ženklo pažeidimo atvejį“, – teigė Gerbenas.
Tai nebūtų pirmas kartas, kai AI įmonė susidurs su prekės ženklo vėjais.
Po to, kai USPTO nutarė, kad šis terminas buvo per daug bendras, „Openai“ nesugebėjo prekės ženklo „GPT“. Per pastaruosius kelis mėnesius „Openai“ taip pat kovojo su technologu ir verslininku Guy Ravine už teisę naudoti „atvirą AI“, kuri, maždaug 2015 m., Pasirengė kaip „atvirojo kodo“ AI vizijos dalį – „Openai“ įkūrimo metai.
