admin 
Elon Musk's X ruošiasi „patinka“ paspaudimus padaryti privačius socialiniame tinkle, o tai gali suklaidinti vartotojus dėl skirtumo tarp dalykų, kuriuos jie pamėgo, ir to, ką jie pažymėjo. Remiantis naujais įmonės darbuotojų įrašais, sprendimas slėpti, kad patinka, yra skirtas paskatinti įsitraukti, leidžiant žmonėms pamėgti turinį, kuris atrodo „nerimtas“, ir apsaugoti savo viešąjį įvaizdį.
Neaišku, kad tai geriausias problemų, kurias bando išspręsti X, sprendimas, pvz., daugiau signalo algoritmui, kad jis galėtų geriau pritaikyti turinį pagal jūsų interesus.
Pakeitimas atrodo šiek tiek nereikalingas, atsižvelgiant į tai, kad X, įmonė, anksčiau žinoma kaip „Twitter“, jau turėjo privatų būdą išsaugoti įrašus platformoje: žymes. Nors X žymės yra skirtos rinkti įrašus, į kuriuos galbūt norėsite grįžti, arba gijas, kurias galbūt norėsite perskaityti vėliau, jos taip pat buvo privatesnė „patinka“ alternatyva.
Sumaištį didina tai, kad vartotojai galės matyti, kam patiko jų įrašai, taip pat visų jų įrašų ir atsakymų skaičius. Kitaip tariant, privatus „patinka“ yra tik pusiau privatus – tai žino plakatas, kuris, jei norėtų, teoriškai galėtų atskleisti kieno nors patinkančius. Jei X bando paskatinti „įdomų“ įsitraukimą, pvz., spausti „Patinka“ įrašus, kuriuose pateikiamas suaugusiesiems skirtas turinys arba ekstremalios politinės pozicijos, žmonės vis tiek gali nedrąsiai paspausti „patinka“ tą turinį, nes tai nėra visiškai privati sistema.
Vietoj to, jie gali ir toliau naudoti X žymes ar net išorinius nuorodų išsaugojimo įrankius, kad išsaugotų patikusius įrašus, kurių jie nenori rizikuoti.
Remiantis X darbuotojų įrašais, vartotojai nebegalės matyti su kitų žmonių įrašais susietų mygtukų „Patinka“ ir negalės naršyti po kažkieno „Patinka“ įvertinimus per savo profilio skirtuką. Tai gali padėti išvengti kitų šnipinėjimo, bet taip pat pašalina naudingą atradimo funkciją.
Pavyzdžiui, jei ką tik prisijungiate prie X, galite naršyti po patinkančius žmones, kuriuos stebite, kad gautumėte idėjų apie tai, kas dar jiems gali būti įdomus ir patrauklus. Arba, jei tyrinėjate kito asmens profilį, kad nuspręstumėte, ar norėtumėte jį stebėti, galite naudoti jo simpatijas, kad suprastumėte, koks turinys jam apskritai patinka.
Tikroji problema, susijusi su mygtukais, yra ta, kad kuriant šią funkciją pasikeitė žymėjimo funkcijos reikšmė. Prieš tai, kai ji buvo pakeista iš žvaigždės į širdies piktogramą, kaip tuo metu buvo mada, ši funkcija buvo labiau „mėgstamiausia“, o ne palaikymo signalas. Teoriškai vartotojai galėjo pamėgti bet ką, nes tai nerodė, kad turinys jiems iš tikrųjų patiko ar sutiko su juo.
Greičiau tai gali būti kažkas, ką jie tiesiog dokumentavo – politiko pareiškimas, su kuriuo jūs labai nesutikote, bet norėjote prisiminti; postas, dėl kurio reikia atlikti tolesnius tyrimus; įrašus, kuriuos rinkote, kad vėliau sukurtumėte kolekciją Akimirkos (RIP); labiausiai liūdinantys ar juokingiausi milijardieriaus įrašai ir kt. Niekas negalėjo pagrįstai apkaltinti jūsų, kad „patinka“ turinys, nes nespustelėjote širdies piktogramos, o tai suteikia jums įtikinamą paneigimą.
Kai „Twitter“ iš žvaigždžių perėjo į širdis, vartotojai buvo pasipiktinę. Jie suprato, kad širdys perteikia visiškai kitokią prasmę, kuri turėjo įtakos jų naudojimuisi socialiniu tinklu.
Tuo metu „TechCrunch“ rašė: „Patinka“ riboja tai, ką jis leidžia vartotojui išreikšti“, o funkcija „Mėgstamiausias“ gali reikšti įvairius dalykus, pvz., „ačiū, rankos paspaudimas, skrybėlės galiukas arba net Robertas De Niro spokso žemyn. Tada „TechCrunch“ teigė, kad pakeitimas nuo žvaigždžių prie širdžių neišspręs didesnių „Twitter“ problemų, susijusių su vartotojų bazės didinimu ir aktyvesniu įsitraukimu, ir iš esmės to nepavyko. Bendrovė turėjo rasti pasitraukimo ketvirtį po ketvirčio, kai augimas buvo pastovus.
Dėl neigiamo poveikio dėl pakeitimo „Twitter“ vėliau paleido žymes, kad sugrąžintų būdą ką nors išsaugoti privačiai, įskaitant tuos įrašus, su kuriais nebūtinai sutikote, ir tuos, kuriuos ketinote dar kartą nurodyti.
Dabar, kai X vėl keičia funkcionalumą aplink „patinka“, daugelis vartotojų registruoja savo nusivylimą. X žmonės siūlo įvairias šio siūlomo pakeitimo alternatyvas, pvz., kaip pasirinkti, o ne numatytąjį, padaryti mygtukus „patinka“ privačius arba ilgai spausti širdies piktogramą, kad paliktų anoniminį „patinka“. Kiti perspėjo, kad privatizuojant patinkančius mygtukus gali būti manipuliuojama, nes kūrėjai naudoja robotų armijas, kad pagerintų savo turinį ir padėtų jiems gauti pajamų.
Taip pat yra ir kitas sprendimas, apie kurį užsiminė buvęs „Twitter“ generalinis direktorius Jackas Dorsey. Nors šiais laikais nesutinkame su daugybe Dorsey teiginių – kad, pavyzdžiui, Nostras yra socialinių reikalų ateitis arba kad Bluesky yra tam tikra cenzūros platforma – diskusijose „patinka“ ir „žvaigždės“, jis kažko siekia.
Parašė Dorsey įraše apie X: „Patinka“/❤️ iš pradžių buvo ⭐️. mes niekada neturėjome nuo to nutolti.
Jo įrašas turi daugiau nei 700 teigiamų įvertinimų ir daug atsakymų, sutinkančių su nuotaikomis.
Jei X siekia ne daugiau privatumo, susijusių su naudotojo įtraukimo funkcijomis, o daugiau signalų savo algoritmui, jam nereikia slėpti simpatijų. Paprastas perėjimas nuo širdies piktogramos – galbūt į žvaigždę! – būtų daug mažiau dramatiškas pokytis siekiant to paties tikslo.
