admin 
Šiame turinyje yra filialų nuorodų. Kai perkate per šias nuorodas, galime uždirbti filialų komisinius.
Sveiki atvykę į „Šiandien knygose“ – mūsų kasdienį literatūros antraščių sankirtą politikos, kultūros, žiniasklaidos ir kt. sankirtoje.
Apie gyvenimą keičiantį džiaugsmą skaitant knygas
Aš beveik niekada neskaitau knygų. Žinoma, ne tai, kad aš prieš tai. Tik tiek, kad yra tiek daug knygų, kurių aš dar neperskaičiau, kartu su poreikiu (jaučiama ar tikra, ar kažkoks miglotas jų mišinys) kuo geriau neatsilikti nuo naujų leidimų. Ir aš niekada nejaučiau praradimo dėl to, bet šio kūrinio eilutė apie tai, kad reikia laiko perskaityti, trumpam sustabdė mano akį: „Knygos man yra stebuklingos, nes kitaip nei kiti malonumai, susiję su apčiuopiamomis vietomis, žmonėmis ir daiktais, knygas galima vėl ir vėl patirti lygiai taip pat. Galite grįžti atgal ir žengti į turtingus prisimintus kraštovaizdžius ir niekas nepasikeitė.
Tai netiesa absoliučia prasme. Pasikeitė pusė (bent jau?) lygties: tu, skaitytojau. Bet tai man dar įdomiau: fiksuotas knygos tekstas, vėl susidūręs su mano sąmone/protu/siela/neuroniniu tinklu ir sukuriantis, neišvengiamai, kitokią skaitymo patirtį suteikia daugiau nei bet kurios knygos perspektyvos. Tai galima padaryti su filmais, knygomis ar bet kokia kita mechaniškai atkuriama patirtimi, tačiau knygos pažintinis turtingumas, reikalingos pastangos įsivaizduoti, prisiminti, interpretuoti ir kitaip apgyvendinti knygą reikalauja daugiau nei filmas ar TV laida ar albumas. Tokiu būdu tikriausiai nėra geresnio būdo pažymėti, kad nepasikeitė knyga, o atstumas, kurį nukeliavote nuo tos ankstesnės savo versijos, kuri ją pirmą kartą perskaitė.
Ką dabar pastebite, ko nepastebėjote tada? Kokios akimirkos, linijos ar veiksmai ne tik prisimenami, bet ir permąstomi? Ar galite net prisiminti, ką tuomet galvojote, jautėte ir tikėjote apie knygą? Tai bauginanti ir jaudinanti perspektyva.
Literatūra be literatūros
Į plataus masto bandymas panaikinti besiformuojančią kritinę praktiką atsižvelgti į leidybos ir pramonės kompleksą, kai suprantame knygas ir skaitymąChristianas Lorentzenas yra ne tik atmestinas, bet ir „šlykštantis“ mokslu ar net vien pripažinimas, kad gali būti svarbu, kaip kuriamos knygos:
„Sumažinti estetiką iki pardavimo strategijos rezultatų reiškia skaitymo malonumą prilyginti apgaudinėjimui rinkodaros kampanijos. Sinykino schemoje „atsižvelgimas į individualaus genijaus romantiką“ yra panašus į mintį, kad sodos koridoriuje yra kažkas ypatingo, kai pamatai „Sprite“ skiriamuosius ženklus, bet nesuvoki, kad tai tik dar vienas „Coca-Cola Bottling Company“ produktas.
Jis remiasi naujausia Dano Sinykino knyga, Didžioji fantastikakuri sulaukė neįprasto dėmesio už akademijos ribų dėl akademinės knygos, įskaitant šį informacinį biuletenį ir mano „Book Riot Podcast“.
Aš atėjau į skaitmeninės žiniasklaidos pasaulį, kurio Lorentzenas nekenčia iš akademijos. Tai buvo didžiulis, neginčijamas ir vis dar nepakankamai įvertintas būdas, kuriuo knygų verslas daro įtaką tam, ką mes suprantame kaip literatūrą. Ir galiu pasakyti, kad reklamos biudžetai yra svarbūs. Svarbios yra įsigyjančių redaktorių asmenybės ir tikslai, sunkumai ir skonis. Svarbus publicistų šalinimas ir santykių kūrimas.
Kaip ir dauguma klaidingų atleidimo atvejų, Lorentzenas persistengė, atmesdamas visą supratimo sritį, perdėdamas tuo praktikuojančių asmenų pretenzijas. Sinykinas, mano prisiminimu ir skaitymu, neatmeta, kad tiesioginis romano ar eilėraščio aiškinimas dabar yra atgyvenęs. Sinykinas (ir McGurl, So ir kiti) greičiau pripažįsta, kad tyrinėjant, ant kokio popieriaus tas romanas buvo atspausdintas, tiek tiesiogine, tiek perkeltine prasme yra neišnaudoto supratimo pasaulis. Mano galva, tai ne nuskurdina literatūros turtingumą, bet atitraukia uždangą, kad atskleistų neištirtą galimybių labirintą. Nenoras tyrinėti šį naują labirintą yra gerai, tačiau tai nėra tikras argumentas, kad jo nėra.
„The New York Times“ 100 geriausių XXI amžiaus knygų sąrašo sudarymas
Visiškai nesusijusiame (ahem) knygos turinyje Gilbertas Cruzas prisijungė prie Rebecca Schinsky ir manęs kalbėti apie logistiką, dizainą, filosofiją ir tikslus „New York Times“. 100 geriausių XXI amžiaus knygų. Sulaukėme daug daugiau (teigiamų!) atsiliepimų apie šį epizodą nei bet kurį kitą, kurį galiu prisiminti, todėl, jei niekada neklausėte laidos, tai yra puikus pasirinkimas. Čia yra grynuolis iš epizodo, kuris jus vilioja: NYT sąrašus pateikė 503 žmonės, bet išsiųsta 1200 (!) kvietimų. Net už „New York Times“.el. paštas yra grubus.
